酗酒的个案，芬兰的秩序

碰到A是20年前的往事。飞抵这里处理信息库，任务完成，转身他不见了。但是，后来听说，A是少有的Oracle专家，种种奇难杂症，只要交給他的手里，必然迎刃而解。

唯除了偶然的公务之外，我们没有特别的私交；直到十年前那个夏末秋初的中午，一起同坐同事车后共赴聚餐，看到他双手颤抖，想要系上安全带，偏偏怎么也扣不上。脑海开始连想起那两个字。

确是酗酒，连累他的事业、家庭乃至一生。磨蹭折腾，他离异后，一人独居公寓。听说遵令，试图戒酒，可惜不成。反反复复，几经辅导，终遭解聘。不久，千里之外传来噩讯，说他猝死了。

A的遭遇，当然是特殊案例。尽管逢场喝酒，是芬兰的习俗。公司的晚会，在一家家打烊的酒廊接力，是常有的事。多杯下肚，一个个酒量奇佳的北欧人，不再腼腆，逐渐变身，无所不谈。

工人节、仲夏日、平安夜，斗酒是必须的。这回的5月1日碰到疫情逞凶，谁也不准外出，只好彼此隔着视频，和有朋举杯对饮。尽管窗外北风萧萧，尽管大地冬雪洁白，酒意总算烧起一丝丝的暖意。

喝归喝，芬兰人自律：酒前压抑，一早自制酒杯的底线，多能把持自己；酒后不致于借酒肇事。而且，国家律法一以贯之，绝对没有settle这回事。若是晚餐准备喝两杯，都不自己开车，而是转搭德士。

而且，酒后驾驶是大件事：可施重罚，可监半年，驾照吊销轻则一个月，搞不好是五年禁踩油门。罚金则按照薪俸比率敲定，既玩不得，也玩不起。重犯惯犯，另有60天至两年的牢房。

没有听说A因此犯戒，也没有听闻芬兰打算全面禁酒。零零星星的个案，只是少见的涟漪。立法有心，执法有道，社会的秩序必然井然。反之，装模做样，兜兜转转，才是治国的大灾难。

防疫靠纪律，相爱有分寸

应对新冠肺炎引爆的第三次世界大战，中国、香港、台湾、新加坡、日本和韩国所行，都算是模范生。各国皆秉持同一的纪律：不但百姓的日常生活和社会秩序，一如既往；公司和单位的作业，也继续操作。

不同的是，促成这套的纪律，背后是大相逕庭之战略。中国的纪律，是来自严峻的管制。虽然按照民主的圭臬，政府的指令，相对苛刻；唯身在病毒逞凶肆虐的战争时刻，所有的条例显得无懈可击。

港台的纪律，则是来自经验。毕竟，SARS的代价实在太大了。汲取了17年前苦涩的经验，前线的抗疫系统，步步为营。未雨绸缪的防疫机制，也一早在关口启动，守住第一道关键防线。

新加坡的纪律，一是戒备小题大做，一是执法森严。为了确保人和人的距离，个别的超市和商场似乎参考《西游记》里孙悟空画圈的护卫，预留标准格子，间隔位置，各自站好，不要踩过界限，出格犯规。唯因移工宿舍，破了戒。

日本和韩国，纪律接近病态。两地的百姓，皆是全球曾经领教过的群居动物：集体的方式，集体的行为。一声令下，大家一一遵照既定的程序，鲜少愿意试图打破既定的规范。

是的，纪律正是关键词。欧美的国度，向来松散；因为崇尚民权，个人的自由为大；行政的颁布，因此有所忌惮。欧盟组成，盟国之间的流动任你行；执法的尺度，越是艰难。

倒是芬兰的教育成功，公共和个人卫生，学前班开始嘱咐。那个晚上闲聊听到同事提起，他代父母采办杂货，送到家门口，彼此相隔卫生部指示的安全距离讲几句话。那不是冷漠，是相爱的分寸。芬兰人严守法律，非常时期犹是。

芬兰追查，口罩采购

病毒逞凶，疫情肆虐，前线和个人的防护，成为排在世界首位的紧急要务。唯各地的生产线多在停工，五湖四海的口罩，皆供不应求。芬兰见之，转而向中国下定200多万个。

对一个人口只有550万的北欧小国而言，这一份如此庞大的订单，几乎足以派送4成的百姓了。然则，没有想到，蹊跷衍生，一言难尽。发自芬兰国家广播公司（Yle.fi）的新闻说，此后案情的曲折，确实足让外人联想翩翩。

长话短说，反正最终觉察货不对板，口罩测试，不能过关；既不合外科手术，也不足保护医务所需，因此货源没有送往医院。追查下去，发现原来如此：采购通过放高利贷的商人和电视实境秀明星下单，各收5百万欧元。

耐人寻味的是，关键时刻，发生这种事，身为上司的劳工部长都拉（Tuula Haatainen）实不知情，消息最终还是从媒体传到她耳里。总理莎娜（Sanna Marin）闻之，坦言已对多米信心殆失；言下之意，明白不过。

事情至此，主事的芬兰国家紧急物资局主管多米（Tomi Lounema）唯有灰溜溜地走人谢罪。谷歌搜寻此君下落，甚至会自动连接辞职（resign）的字眼，立马火红全球。

这是怎么一回事？香港《经济日报》援引例行记者会上，中国外交部赵立坚回应所言，显示经向相关部门初步了解，订单乃是通过中间人自行採购，填报“非医用口罩”向中国海关申报出口。

不论双方的买卖合约明细如何，这场交易，完全背离芬兰主张品质第一的坚持。何解？可嘉那本《SISU 芬兰幸福超能力》（台北：城邦；2019）揭示：投资要求优质，“就一直不需要买新的”（页219）。家居所需如此，逞论战场的装备？

认识这点，不论政府的部门，还是私营的公司，一口气想要“非医用口罩”得过且过，显然不是精打细算的芬兰人一贯之作风，也不该是任何医院的要求。网购口罩，尚祈小心。

芬兰2009年6月